DIC tilbake i manesjen?

Sirkuset rundt eierskapet bare fortsetter. Sjeik Mohammed igjen interessert? Agger frustrert. Keane linkes bort.

Jeg har fått noen timers mulighet til å oppdatere bloggen, og gjør selvsagt det. Jeg er for tiden midt i husflytting og har ikke fått installert nett i den nye boligen ennå. Men fra helga av skal jeg være oppe på skinner igjen.

Men til saken: Det skjer mye med Liverpool for tiden - i hvert fall i kulissene, kan det se ut til.

De siste dagene har det blitt rapportert at Liverpools eiere skulle være i samtaler med den kuwaitiske forretningsmannen Nasser Al-Kharafi, som tidligere skal ha vært i samtaler om overtakelse av Newcastle, om en overtakelse av Liverpool FC. Al-Kharafi-familien ligger på en 48. plass på Forbes' liste over verdens rikeste. Historien om kjøp av Liverpool skal senere ha blitt avvist, mens artikler i de britiske tabloidene sier han trakk seg fordi prisen var for høy (£600m) og forhandlingene ble lekket til pressen.

Nå meldes det isteden at Sjeik Mohammed og Dubai International Capital (DIC) igjen er interessert i å legge inn et bud på klubben. Etter at Mohammed bin Rashid al-Maktoum fikk snusen i at Al-Kharafi-familien var i forhandlinger og Hicks og Gillett overhodet vurderte et salg, skal han igjen også ha blitt interessert, skriver Liverpool Daily Post.

Og i følge seriøse The Times har Liverpools nåværende eiere dårlig tid. De ønsker å få solgt klubben fort, selv om Tom Hicks i følge Liverpool Echo, som sitert på Liverpoo.no, ikke har noen planer om å selge klubben. Og den vanligvis pålitelige avisa skriver at det er flere interessenter som er ute etter å kjøpe klubben. Avisa skriver om "En amerikans gruppe" og spekulerer i at noen lekket historien om forhandlingene med Al-Maktoum-familien - kanskje til egen nytte.

Forøvrig fortsetter framtiden til Daniel Agger å være i det blå. I dag skriver danske Ekstrabladet at midtstopperens kontraktsforhandlinger er kommet i skvis, midt i en maktkamp mellom Rick Parry og Rafael Benitez. Forholdet mellom manageren og den daglige lederen skal være kjølig og Parry skal være nærmest handlingslammet, klemt mellom Benitez og de amerikanske eierne.

Benitez har som kjent et ønske om å få full kontroll over transferpolitikken i klubben, i frustrasjon over at Parry ikke handler når han bør gjøre det. Og i følge nettstedet The Post, som tydeligvis også har tilgang til papirutgaven av Ekstrabladet, sier Agger at han er misfornøyd med situasjon.

- Det er en irriterende situasjon når man ikke får vite hva som skal skje, særlig når det har gått tre måneder siden jeg fikk beskjed om at klubben raskt skulle bestemme seg, sier Agger. Og som tidligere rapporter lurer Milan i bakgrunnen.

I tillegg fortsetter historiene å komme som linker Robbie Keane bort fra Liverpool. Han har hatt et vanskelig første halvår på Merseyside, med få scoringer. Og ble utelatt fra kampen mot Everton forleden, da Benitez isteden valgte å ha David Ngog på benken.

I dag blir han satt i forbindelse med Newcastle. Metro.co.uk, skriver at Tyneside-klubben muligens ønsker ham som erstatter for Michael Owen, som muligens forsvinner til Manchester City kommende sommer.

Nettstedet spekulerer også i at Liverpool vil forsøke å få til en bytteavtale med Aston Villa for å få Gareth Barry til klubben. Og i tillegg kommer også spekulasjonene om en tur tilbake til London og Tottenham opp igjen.

Og dette skriver Liverpool Daily Post om også.

- Jeg kan ikke sitte her og si at jeg ikke ville like å ha Robbie Keane i min fotallklubb. Da ville jeg vært en løgner. Men han er i Liverpool, så det er dessverre ikke et valg jeg har. Som spiller og menneske har jeg veldig mye til overs for Keane, jeg synes han er fantastisk, sier Harry Redknapp til avisa.

Belaster klubben med mer gjeld?

Liverpools eier bruker klubben som sikkerhet for privat lån? Barry-sagaen fortsetter? Valencia linkes nok en gang.

I følge nettstedet til den kanadiske avisa The Globe and Mail har George Gillett Jr tatt opp et personlig lån på $75m, med Liverpool FC som sikkerhet. Dermed legger han en enda større gjeldsbyrde på klubben enn det han allerede har gjort i kompaniskap med Tom Hicks.

Den kanadiske avisa melder at Gillett har tatt opp et høyrentelån på $75m fra en amerikansk finansieringsfond, med Liverpool FC som sikkerhet, gjennom eierselskapet Football Investments LLC.

Verken Gillett eller Hicks er spesielt populære blant Liverpool-fansen fra før av, og dette kan være nok en dråpe i det allerede svært fulle begeret. Men er vi overrasket? Nei! Enda godt at vi vet Sheik Mohammed lurer i kulissene, klar til å ta over eierskapet!

Den gode gamle historien om Aston Villa-kaptein Gareth Barry vil ikke forsvinne helt. I følge EyeFootball sier Villa-manager Martin O'Neill at Benitez kan komme til å komme med et nytt bud på spilleren.

Barry var nære å komme til Liverpool i sommer etter flere bud fra Merseyside, men vår røde klubb klarte ikke å hoste opp nok penger for ham, og Benitez fikk til slutt smekk på fingrene fra eierne for å ville gi mer penger for ham enn de mente han var verdt.

- Det er ikke det at jeg ikke er sikker på hva jeg ønsker å gjøre - jeg er usikker på hva andre kommer til å gjøre. Hvem kan si at Liverpool ikke kommer tilbake med et nytt bud i januar? Jeg aner ikke og har ikke lyst til å påstå at det ikke vil skje for så se at det skjer likevel, sier O'Neill.

Barry snakker forøvrig ut om sommerens transfersirkus i en lengre artikkel i Birmingham Mail.

Og i dag er det også et annet rykte som dukker opp igjen. I følge EatSleepSport blir Liverpool igjen satt i forbindelse med et bud på Wigans Antonio Valencia.

Spilleren får stadig positiv omtale og blir linket til andre klubber som Aston Villa og Manchester United. Og dersom det går som det ser ut til at det gjør med Jermaine Pennant, kan kanskje Valencia være en spennende erstatter.

Bolton skal ha blitt linket med et bud på £4,5m for ham, og det er neppe mer enn Liverpool får igjen om klubben selger Pennant.

Liverpool må selge spillere?

Må Liverpool selge toppspillere for å komme seg ut av finanskrisa? Hvordan er klimaet for lokale talenter?

Ryktestrømmen rundt den finansielle situasjonen til Liverpool FCs eiere er i ferd med å gå Silly Season en høy gang. Sjeldent har jeg sett så mange historier om George Gillett, Tom Hicks og våre elskede røde som den siste tiden.

Ledende i ryktespredningen akkurat nå er avisa The Daily Telegraph, som oppsummerer dagens fotball-historier i denne artikkelen.

Først begynte de med å antyde at Gillett og Hicks sin finansielle situasjon og gjelden de har påført klubben, kan føre til at Liverpool må selge spillere som Fernando Torres og Steven Gerrard for å betale avdrag på lånet. I januar forfaller lånet texanerne tok opp i Royal Bank of Scotland og Wachovia for å finansiere kjøpet av klubben. Og eierne håper selvsagt at de skal få en seks måneders utsettelse på betalingen.

Finansekspert og styreformann i investeringsbanken Seymour Pierce Keith Harris, som har stått bak flere store eierskapsovertagelser av fotballklubber i Storbritannia, sier at Liverpool kan komme til å måtte skaffe flere penger i januar. Og den enkleste måten å gjøre det på, mener han, er å selge spillere. Mens det andre alternativet blir å selge klubben. Og Sheik Mohammed, som vi vet venter i kulissene med et bud. Akkurat nå er Harris involvert i salget av Everton.

- Det har aldri vært noe problem å finne kjøpere. Det handler ikke lenger om pris, men hvilket tidspunkt som er det beste for å kjøpe, sier Harris til The Daily Telegraph i denne artikkelen.

The Daily Mail kaster seg på historien om de amerikansk eierne og hevder også det er sannsynlig at de må selge til Sheik Mohammed med de dystre utsiktene i finansmarkedet. Og den samme visa blir også solgt av The Daily Express.

Og kanskje mest urovekkende i dagens historier er at finansekspert Harris sier han er mer bekymret for Liverpool enn mange andre klubber.

- Liverpool er klubben som bekymrer meg mest. Det er vanskelig å si om eierne får utsettelse på lånet sitt. Det er ikke sikkert, sier han.

Seriøse The Times skriver en artikkel med fokus på frykten for at Liverpool kanskje må selge spillere for å håndtere gjelden, mens Torres fortsetter å si at han har det helt fint i Liverpool og ikke vil til noen annen klubb.

Spør du meg håper jeg at bankene ikke gir noe ved dørene når det gjelder amerikanerne som har satt Liverpool FC i stor gjeld, slik at de blir tvunget til å selge klubben. Jeg tror personlig eierne aldri vil sette Liverpool i den posisjonen at blir nødt til å selge sine beste spillere. Det vil gi dem et så dårlig rykte som eiere at mange vil skygge banen når de forsøker seg på nye investeringer andre steder.

Hva tror du?

Forøvrig setter The Daily Star i dag et viktig fokus på et problem som har blitt stadig mer tydelig de siste årene. Nemlig at innkjøpspolitikken til store klubber som Liverpool gjør at hjemmeavlet talent ikke får komme til.

I tirsdagens Ligacup-oppgjør mot Tottenham vil Stephen Darby være eneste lokale gutt som er med i troppen, og Benitez vil i følge avisa heller ikke gi alle unge spillere garanti om spilletid. Det kan han selvsagt ikke. Han må ta ut det laget han har mest tro på.

Men burde det være en kvote for lokale spillere, slik Blatter har foreslått? Jeg er usikker...

Hva mener du?

Ellers melder The Daily Mail at Simao Sabrosa fortsatt har et ønske om å spille i England. Spilleren har blitt linket til Liverpool et utall ganger tidligere og skal ha vært nære å komme fra Benfica i 2005. Isteden dro han til Liverpools Champions League-motstander Atletico Madrid.

- Jeg skrev under på en fireårs kontrakt. Den har jeg to år igjen av, men jeg har fortsatt en drøm om å spille i England, sier han til portugisisk tv. Så det er bare for Benitez & co. å finne fram sparegrisen og begynne å legge av penger...

Liverpool én av fem?

Liverpool én av fem klubber til å bli solgt? Vil en ny kontrakt til Benitez gjøre Liverpool enklere å selge?

Liverpool er bare én av fem klubber som kan komme til å komme på arabiske eierhender de neste månedene, skal vi tro en artikkel i The Daily Mail. Og det er Amanda Staveley som er edderkoppkvinnen som kan sørge for at det skjer. Hun jobbet i sin til for Dubai International Capital (DIC) og Sheik Mohammed, før DIC bestemte seg for å droppe interessen for Liverpool. Og Staveley var også sentral da Abu Dhabis Sheikh Mansour Bin Zayed Al Nahyan overtok eierskapet i Manchester City.

Inntekter fra tv-avtaler skal ha nådd sitt maksimum og en økning av kapitalstrømmen til den engelske ligaen kan komme på et godt tidspunkt når Staveleys firma PCP Capital Partners sier at flere avtaler for britiske klubber er på vei. Ligaen er spesielt interessant som innhold for digitale platformer over hele verden.

De fem klubbene som skal være aktuelle for nytt eierskap akkurat nå er Everton, Newcastle, West Ham, Portsmouth og Liverpool. Og i Financial Times kommer det fram sitater på at Staveley er nære å sikre nye eierskapsavtaler for to av disse klubbene. Men hvilke det er får vi ikke vite.

Og nettopp i lys av eiersituasjonen i Liverpool FC kan det være interessant å se litt nærmere på Rafa Benitez' kontraktsituasjon. Han har halvannet år igjen av sin nåværende kontrakt og det spekuleres i når styret eventuelt legger et nytt forslag til kontrakt på bordet.

For at han ønsker en ny kontrakt er det liten tvil om. Og eierne har også sagt at de ønsker å gi ham en ny avtale; om ikke annet for å få en manager som ikke snakker så mye i mediene om interne problemer i klubben.

Og i følge fotballblogger Guillem Balague vil det utvilsomt gjøre Liverpool til et bedre salgsobjekt dersom man gir Benitez en ny kontrakt. Benitez ønsker å få kontrakten i havn så raskt som mulig. og som Balague skriver virker timingen nokså interessant; for både Hicks og Gillett er klar over at en klubb med en stabil manager, som planlegger for en lang framtid i klubben, er mer verdt enn en trener som bekymrer seg over framtida.

Vår gamle spisshelt Stan "the man" Collymore mener imidlertid at det vil være feil å gi Benitez ny kontrakt akkurat nå. I hans spalte i The Mirror sier Collymore at Benitez ikke ennå har vist at han har det som skal til for å vinne Premier League. Dette til tross for suksess i Champions League. Han mener klubben bør vente til etter sesongen er over for å se hva han har oppnådd og eventuelt forlenge kontrakten da.

Men dette mener jeg er gambling. Vi vet hva det var som fikk Benitez til å gå fra jobben som manager i Valencia. Såvidt jeg har forstått handlet dette hovedsakelig om to forhold; mangel på backing i overgansmarkedet og usikkerhet rundt managerens kontrakt. Etter min mening er Benitez nå i ferd med å ferdigstille sitt byggverk når det gjelder spillerstall på Anfield og må få den tiden som trengs for å vise hvilke resultater han kan gi oss. Han er en manager av verdensformat og bør få vår støtte. Gi ham en ny kontrakt nå, så vi ikke mister ham. Og om det gjør det enklere å selge klubben og bli kvitt texanerne er jo saken enda klarere!

Hva mener du?

Nye eiere på vei?

Nye eier-spekulasjoner. To spanske spillere linkes til Liverpool.

Det er en stund siden jeg har hatt tid til å skrive om rykteflommen rundt våre kjære røde i Liverpool. Men nå skjer det mye spennende.

Det har altså blitt hevdet, opprinnelig i den seriøse britiske avisa The Times, at Liverpool var svært nære å få nye eiere for et par uker siden. Det skal ha vært snakk om en mystisk investeringsgruppering i midt-østen, men ikke Sheik Mohammed, som fortsatt er interessert og har et bud på bordet, som ikke er stort nok for Gillett og Hicks.

De amerikanske eierne fortsetter å benekte at de har som intensjon å selge seg ut av Merseyside-klubben, men nå sier Guillem Balague at kilder nær eierne sier Gillett vil selge seg ut, men ikke før sesongen er over. Og for første gang innrømmer Gillett at han er flau over at texanerne ikke har kunnet stå ved det de lovet hva gjelder nytt stadionanlegg. At han i det hele tatt kommer med en slik innrømmelse kan være første skikkelige tegn på at han er på vei ut.

Samtidig står ShareLiverpoolFC i kulissene og har satt igang en åtte måneders nedtelling for når de vil forsøke å ta over klubben.

Forøvrig forteller Liverpool Daily Post at den spanske avisa AS melder om interesse for Valencias forsvarer Raul Albiol (Raúl Albiol Tortajada). I følge avisa følges 23-åringen av både Liverpool og Arsenal. Men Valencia ønsker å forlenge kontrakten til spilleren, som fortsatt har tre år igjen av den eksisterende avtalen.

Albiol spilte under Benitez da han var trener i Valencia og var den gang i ferd med å bryte gjennom på den spanske klubbens B-lag.

Og for noen dager siden ble det også meldt at Liverpool skal følge utviklingen til Barcelonas store midtbanestjerne Xavi (Xavier Hernández Creus). Spilleren skal i følge The Daily Mail være misfornøyd med de økonomiske betingelsene han får i den spanske hovedstadsklubben, der han tjener mindre enn mange av de andre stjernene.

Siden han er katalaner er det enkelte som mener han aldri vil dra til en annen klubb i et annet land, men mange mener dette er en farlig holdning når det gjelder en av verdens beste midtbanespillere.

Både Arsene Wenger og Rafa Benitez vil trolig sikle over tanken på å parre Xavi med landslagskolleger på sine midtbaner. Men Xavi, som ennå har to år igjen av kontrakten i Spania vil uansett bli en svært dyr mann og sentral midtbane er neppe det stedet Liverpool trenger forsterkninger mest akkurat nå.

Amerikanerne villige til å selge?

Er Gillett og Hicks villige til å selge Liverpool FC? Er sjeik Mohammed fortsatt interessert i å kjøpe? Linket Aston Villa-spiller sutrer og Fernando Torres er blitt klesmodell - se videoer!

I følge en rapport i den seriøse avisa The Times er altså Liverpool FC nå til salgs. Avisa hevder Gillett og Hicks har engasjert investeringsbanken Merrill Lynch i arbeidet med å finne en ny eier, siden amerikanerne trolig ikke får fornyet sitt lån hos Royal Bank of Scotland neste gang det forfaller til betaling.

Sjeik Mohammed skal fortsatt være interessert, men ikke til den prisen texanerne forlanger, som skal være på £550m. Det er £50m mer enn sjeiken er villig til å gi.

Nettstedet Footylatest melder imidlertid at et nytt bud fra Dubai er på vei, siden de nåværende eierne nå ser ut til å ville selge, og fram til de får solgt vil bruke overskuddet av klubbdriften på å betale ned på gjelden de sjøl har påført klubben. Dette i følge The Telegraph.

Kilder med innblikk i Hicks og Gillets forretninger skal ha bekreftet at texasmilliardærene vil bruke over halvparten av klubbens overskudd fra 2007 på £40m til å behandle gjeld.

Og i følge Footylatest-artikkelen er sjeik Mohammed desperat etter å finne en klubb å ta over, for å ta opp konkurransen med sine arabiske venner i Manchester City.

Våre amerikanske eiere er altså så grådige som vi har hatt mistanke om. Hvis de hadde hatt noe som helst hjerte for klubben hadde de trukket seg ut til en langt lavere pris enn de forlanger nå og likevel sittet igjen med en stor gevinst.

Yanks out!

Ellers fortsetter sagaen om Gareth Barry å rulle videre. Den hardtarbeidende landslagsspilleren har åpenbart fått nykker etter den utilslørte interessen fra Rafa Benitez i sommer. Nå har han begynt å sutre over at han ikke får spille på sin faste plass.

Den siste tiden er han blitt benyttet på venstre back - der han også har spilt i perioder tidligere. Men det setter Barry liten pris på, noe Martin O'Neill forsøker å overhøre.

- Det er uansett jeg som tar ut laget. Spillerne får betalt for å spille på den plassen jeg setter dem. Den forklaringen han fikk burde være god nok, sier han i følge Goal.com.

Vil vi ha en sånn sutrekopp på Anfield?

Til slutt kan vi kose oss med en ny video av vår super-spiss-helt Fernando Torres. Denne gangen ser det ut til at han reklamerer for dresser

VIDEO, ... har de Dressmann i Spania?


VIDEO ... og her er en annen variant av det samme: